琳琅满目的藏族式盔甲

许久没在本版发帖子了。发个。 藏族式铠甲之所以很有研究价值，主要是因为这是现存最完整的保留了明代盔甲特色的一个种类。我国其他现存盔甲实物，一般都深受清朝影响，多类似八旗式盔甲。出土的虽有更早的，却多破碎。而西藏远离中原，盔甲款式受到清朝影响较小。不仅有古代传下来的实物，甚至直到清末、民国，依然还在按照类似明朝的特点进行生产。此外，西藏直到解放前，还完整的保留了给战马披甲的重骑兵。这在我国内地实属无与伦比。 不多说，发图发图。 1、目前最广为熟知的藏甲照片：美国大都会博物馆西藏火枪骑兵全套装备 2、扎甲(=许多小甲片用绳索编织起来的种类。我国自古盔甲虽然款式多种多样，类型却多为此类型。唯有清朝改为棉甲) 现代的宗教活动服装，穿的是历史传承的扎甲 3、锁甲(=许多小铁环连接而成的类似毛衣的软甲，适合身体的灵活运动) 4、马甲 h4v6sY

真全。 h4v6sY

难得的传统甲具实物照片资料，赞一个！ h4v6sY

甲胄收藏历来是武备收藏的难点，花费昂贵，2000年时北京已经看到做旧的新作藏甲了 附件中的东西都不是我的，大家看看就行. h4v6sY

甲胄收藏历来是武备收藏的难点，花费昂贵，2000年时北京已经看到做旧的新作藏甲了 附件中的东西都不是我的 ...[/quote] 哦~~~呀。不错。即使新品做旧，如果工艺方法基本符合真品，就已经难得了。毕竟现代会山寨这东西的传承人也不多了(据说西藏还有个把活化石？) h4v6sY

哦~~~呀。不错。即使新品做旧，如果工艺方法基本符合真品，就已经难得了。毕竟现代会山寨这东西的传承人 ...[/quote] 新的当老的卖，你要吗？呵呵，总有疏漏的。大都会的东西也有打眼的 h4v6sY

只要形制对，哪怕是全新的，也是好东西 h4v6sY

新作的东西看怎么看，看谁看了. 如果你见过10副藏甲，你会看对，因为新作的卖家也看就过10副，还不一定是实物，多半就是这类照片 你要是看过并上手100副老甲，并深入研究，就知道包括形制上的对错好坏了. 离甲5-6米就能看出疑问，上手就能看出对错. 因为1您熟悉甲，就象熟悉家人一样. 2古人作甲防身护体，性命交关的事，不惜工本，该厚的厚，该薄的薄 今人作甲，是为了好看，全不考虑防御功能，简单单一，要不死重，要不轻薄，甲片批量化制作，这样降低成本，甚至用来做旧谋取暴利. 从古代兵器上我们能看到古人在艰苦的环境下千折百炼 量身定做只为战场得胜的心态 从新仿兵器上我们看到了今人用现代化车床使用模具生产，急功近利，浮躁求成的本性 这能一样吗？ h4v6sY

甲胄是这样骑马也一样，人马合一的精神状态不是一般人能达到的. h4v6sY

新作的东西看怎么看，看谁看了. 如果你见过10副藏甲，你会看对，因为新作的卖家也看就过10副，还不一定是实 ...[/quote] 照这么说，岂不是一眼就看出新旧了。工业产品的机床加工甲片，谁看不出来哇。 h4v6sY

新的当老的卖，你要吗？呵呵，总有疏漏的。大都会的东西也有打眼的[/quote] 新的必须当新的卖。做旧了也要按照新的买，不然不买。 h4v6sY

鹤唳九霄 发表于 2014-4-1 08:50
只要形制对，哪怕是全新的，也是好东西

同意。例如传统弓，即使现代材料的，只要符合基本要求，也支持。

汉室宗亲 发表于 2014-4-1 13:25
照这么说，岂不是一眼就看出新旧了。工业产品的机床加工甲片，谁看不出来哇。 ...

有空您到北京，我带您去潘家园 古玩城等处 我当然知道哪个是新的，哪个是老的，实不相瞒，您打眼的几率会相当大。老乡也会与时俱进的，包括看帖子，照图片做，照描述改，可关键点我们总是不说，让他们琢磨去吧......

汉室宗亲 发表于 2014-4-1 13:26
新的必须当新的卖。做旧了也要按照新的买，不然不买。

那得看您看的出来看不出了，铁器做旧比较简单。铁器的氧化根据环境变化也很不同
看包浆断年代很不靠谱.

我玩了10来年的铁兵器
最狠的几年一周看100把刀
被老乡考来考去的
看照片也不敢说不打眼
就是去看实物，也有10%左右不敢确定的
我不知道您看了多少.

汉室宗亲 发表于 2014-4-1 13:44
同意。例如传统弓，即使现代材料的，只要符合基本要求，也支持。

在讲古物的贴子里，所谓的传统弓，我理解您说的是角弓.
角弓是活物的衍生体（清代角弓是：桦皮 牛筋 竹 暖木 牛角 牛皮的结合体）
老弓随着蛋白质的遗失，百年之后能修复上弦发射已经很不易
这个矿物质的铁甲刀剑不一样
不适合发在这个帖子里
我也有两张角弓
收藏是老的清弓（150年以上）
习射用新制弓箭.（两年内）
弓箭是有生命的
这话非常对.

冷艳锯 发表于 2014-4-1 14:28
有空您到北京，我带您去潘家园，我当然知道哪个是新的，那个是老的，实不相瞒，您打眼的几率会相当大，老 ...

潘家园？无论什么，只要心中带着“99%都是假的”的心态去就OK了

冷艳锯 发表于 2014-4-1 14:33
那得看您看的出来看不出了，铁器做旧比较简单。铁器的氧化根据环境变化也很不同
看包浆断年代很不靠谱.

我一个都没看过。但是心中抱定了“潘家园99%假”即可

冷艳锯 发表于 2014-4-1 14:43
在讲古物的贴子里，所谓的传统弓，我理解您说的是角弓.
角弓是活物的衍生体（清代角弓是：桦皮 牛筋 竹  ...

不。我所谓的传统弓不是必须意味着角弓。

要是传统弓必须等于角弓，那全国、世界还玩不玩传统弓了。

汉室宗亲 发表于 2014-4-1 14:44
潘家园？无论什么，只要心中带着“99%都是假的”的心态去就OK了

所以你会错过一些东西，这些东西在我手上.

汉室宗亲 发表于 2014-4-1 14:47
不。我所谓的传统弓不是必须意味着角弓。

要是传统弓必须等于角弓，那全国、世界还玩不玩传统弓了。

不是角弓我看不上，我喜欢传统文化味足的.