洋人不仅枪炮,骑兵也比大清厉害

[复制链接]
汉室宗亲 发表于 2011-10-8 14:49:08 [显示全部楼层] 回帖奖励 倒序浏览 阅读模式 5 3259

马上注册,结交更多马友,享用更多功能

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
转发:第二次鸦片战争蒙古骑兵落败原因的另一种说法 满清帝国拥有庞大的军事力量,其核心是当初曾用来征服东亚大陆的满族八旗,征服中国后,则收编了大量的汉人步兵作为绿营军。到了19世纪中期,满族八旗严重腐化,战斗力急剧下降,而数量庞大的绿营军又从来不具备什么真正的战斗效能,于是来自帝国北部边疆的蒙古八旗成为了满清军事的中流砥柱。来自草原的蒙古骑兵们自古以来就是东方世界最强的战士,即使在清代后期,他们依然保持着古朴彪悍的风气,战斗力不减当年,僧格林沁率领的蒙古骑兵多次击败让整个朝廷都闻风丧胆的太平天国军队,彻底粉碎了太平天国的北伐,体现了蒙古骑兵无愧于其祖先的强悍战斗力,这些来自察哈尔的蒙古马队,被咸丰皇帝称作“大清的长城”。当第二次鸦片战争爆发时,僧格林沁和他的蒙古骑兵被派往京津去对抗英法联军 联军方面的目的是要攻克北京。同第一次鸦片战争的沿海战斗不同,此次要进入中国内陆,势必面对中国的庞大军队和自中世纪就闻名天下的蒙古骑兵,在近代战争中,骑兵已经不像中世纪一样是战场的核心力量,他们已经无法在正面对抗步兵和炮兵,但是仍然可以通过机动来打击一支军队的侧翼和后方,以及配合步兵完成对敌人的包围,在战斗进入僵局时,骑兵的冲击力仍然是最重要的战场因素。为了解除蒙古骑兵的威胁,英法亦调集了非常强悍的骑兵力量,他们是来自世界各地的精锐骑兵,其中包括来自英国本土的最强大的“女王”近卫龙骑兵团,来自法属北非殖民地的凶悍的“西帕希”骑兵团,来自英属旁遮普的尚武的“普罗比”锡克骑兵团,以及来自英属印度的“费恩”印度骑兵团。联军的骑兵数量近1500人,他们面对的将是万人规模的满洲和蒙古的骑兵。这场战争将见证欧洲最好的骑兵+北非最好的骑兵+南亚骑兵与规模庞大的东方骑兵的对决。 1860年8月,联军登陆占领北塘后,立刻遭到了清军骑兵的攻击,机动的满清骑兵们迂回到联军薄弱的侧翼实施攻击,迫使联军的总指挥—法国老将孟托班急令部队迅速后撤,但还是未能及时全部撤离。8月12日,3000多名满蒙骑兵抓住了一支700人的英法联军步兵队伍,并试图对其进行包围,英法步兵组成空心方阵抵抗,阿姆斯特朗重炮的火力与步兵刺刀密集层叠的组合让满蒙骑兵一筹莫展。 8月24日,联军步兵在强大的海军炮火支援下攻克了天津,随后向北京进军。京津路上的田野是伏击战的理想场所,清军的骑兵游弋于京津沿路,对联军进行骚扰,联军亦派遣自己的骑兵侦查敌情和掩护自身的侧翼。9月17日,法国的北非西帕希骑兵团在行进中遭遇了数量不明的大量满蒙骑兵,性情凶悍的北非骑兵们骑乘着高大神骏的阿拉伯战马,冲刺速度极快,满蒙骑兵的弓箭骑射无法生效,这些服饰华丽的北非骑兵以速度冲进了满蒙骑兵的队伍中并击溃了他们。9月18日,英国“女王”近卫龙骑兵团和印度“费恩”骑兵团共400余人在侦查途中遭遇一支数量远超自己的,2000人的蒙古骑兵队伍,英印骑兵组成密集而严整的阵形对蒙古骑兵发动了猛烈的白刃冲锋,将蒙古骑兵打败。满蒙骑兵在京津路上对联军的攻击和骚扰,最终以自身的损兵折将而告终,他们的骚扰全部被联军骑兵及时驱逐了。 9月21日,英法联军进逼中国首都北京,清军的主力在北京城外的八里桥与联军做殊死决战。联军共有步,骑,炮8000人;清军则有5万人,其中有近一万名来自蒙古草原的彪悍骑兵。清军的火炮数量很多,但是原始的各自零散射击的方式很难对联军造成有效杀伤,联军将领记录到很多清军的炮弹从联军头上飞过,但几乎都没有命中目标。联军炮兵在高效指挥系统下集中火力射击,对清军造成了毁灭性的伤亡。 僧格林沁看到自己的火力远不如对手,便命令蒙古骑兵冲击联军的阵地,在联军炮火和步枪的打击下,被派出的蒙古骑兵全部在半路上被密集的弹幕消灭。僧格林沁最终发现了英军与法军薄弱的接合部,遂派出最后的精锐骑兵力量向接合部冲击,以分割消灭联军,这是清军最后的希望。然而英国“女王”近卫龙骑兵团和新加入战场的印度帕坦骑兵团及时赶到,以凶猛的反冲锋击溃了蒙古骑兵。在联军骑兵的引导下,英法步兵上刺刀,向已经被炮火轰的焦头烂额的清军步兵发动白刃冲锋,清军全面崩溃,联军乘胜追击,最终攻克了北京城。在这场气势磅礴的大战中,清军有万余人战死,而联军只有10余人的伤亡。虽然清军在这场战斗中表现出了异常的英勇,但仍然只换来了一个引人发笑的悲惨战局。 在整个第二次鸦片战争中,满族和蒙古的东方骑兵可以说已经发挥了全力,他们作战骁勇,又灵活机动,尽管他们不可能从正面冲破联军步兵和炮兵的火力,但是仍希望通过侧翼迂回去接近并打击联军,然而,所有的迂回和偷袭全都被早有准备的联军骑兵破解。曾经在中世纪让全世界颤抖的东方游牧骑兵,在近代的外国骑兵面前显得不堪一击,体现了双方在纪律和战术水平上的巨大差距。 近代欧洲骑兵战术进步神速,同步兵和炮兵的进步一样,欧洲的骑兵也发展出了遥遥领先于世界的战术体系。近代欧洲骑兵总体上分为“正规骑兵”和“非正规骑兵”两种,正规骑兵包括胸甲骑兵,龙骑兵和正规枪骑兵等,非正规骑兵包括骠骑兵,非正规枪骑兵,猎骑兵和各种殖民地本地征召骑兵。 正规骑兵是战场上的决定冲击力量,他们的作战方式为排成密集而整齐的线形阵列进行白刃冲锋,每条线列冲击敌人后,并不像古代骑兵那样陷入散乱的单兵混战,而是强行顶着敌人的射击或砍杀,快速撤离,重新结阵,反复列成整齐队形冲锋。这种始终依靠整齐划一的力量,各排甚至各团密切配合的集体冲击方式能够轻易击溃所有传统模式的骑兵。自从近代西方正规骑兵出现以来,世界上没出现过任何非正规骑兵在正面冲锋中战胜正规骑兵的战例。 非正规骑兵是侦查,巡逻,偷袭,追击等任务的最佳执行者,非正规骑兵无法像正规骑兵一样进行密集线列冲击(那需要相当高难度的大量配合训练以及精心培育和挑选的强壮马匹),但是非正规骑兵往往都是个人马术和刀法的高手,一旦正规骑兵的密集队形被散开,那么他们往往不是灵巧的非正规骑兵的对手。几乎所有的古代骑兵都可以算作非正规骑兵,即依靠一个个单体的技巧去达成共同目标,满蒙骑兵也不例外。但是古代骑兵与近代西方非正规骑兵存在一个本质区别,那就是科学系统的职业训练。 就第二次鸦片战争而言,来自英国本土的“女王”近卫龙骑兵团是世上最好的正规骑兵队伍之一,来自北非和南亚各殖民地的骑兵则都属于非正规骑兵。北非人和锡克人都是极度凶悍尚武的民族,他们的骑兵天赋和战斗传统完全不亚于蒙古人,在接受了欧式的职业化骑兵训练后,所具有的战斗力自然远非只凭游牧民族天赋战斗的满清骑兵可比------即使同样是非正规骑兵。英军的近卫龙骑兵则是正规骑兵,英军正规骑兵在世界各地殖民时都显示过强大的实力,任何非正规骑兵在他们面前都显得不堪一击,在第二次鸦片战争中,龙骑兵们轻松的在战场上击溃和驱逐了传统的东方骑兵,并向中国庞大的步兵群发动了致命的冲锋,和英国龙骑兵相比,就连与其并肩战斗的尚武的锡克骑兵都在战斗技巧上显得相形见绌。 以蒙古骑兵为代表的 古代优秀骑兵 在近代军事进步面前 早已难有大作为 第二次鸦片战争体现的远远不止是武器上的差距,更是纪律,训练,战术思想等全方位的差距。时至今日,研究这场战争中的每个细节,依然是有现实意义的。 我们往往只承认武器装备的落后,殊不知,战略战术素养同样的落后。 原作者的补充说明: 我想我在这篇随手写的拙文里没有写清楚近代骑兵与古代骑兵的本质不同在哪里。 近代骑兵是从组织到装备的一次全方位飞跃。 从战术上讲,近代骑兵的一个编队,对于冲锋时该何时慢跑,何时加速,何时大步,何时飞驰都有数字化的明确规定,各骑兵编队间的相互协同也做到了科学化,精细化。骑兵操典的内容之详细丰富,战术之多变,非古代可比。 从人员构成上讲,近代骑兵编队中的军官/士官比例明显增高,18世纪军官/士官:士兵的比例一般在1:4左右。军官比起普通士兵训练更优秀,知识也更多。这样大的军官比例保证了编队在执行战术动作时的准确性;以及在遭受重大伤亡时,能够保持指挥,保持纪律,不至于轻易溃散。 从个人训练上讲,近代西方的冷兵器格斗技术出现了科学化的趋势,刀法/剑法比起古代更为简洁高效。 从武器装备上讲,骑兵最重要的装备是马匹。自16世纪以来,西方普及了血统论下的马匹培育方式。一些空前高大健壮,冲刺力极强的专门军用马匹诞生了。血统论使马(和狗)都诞生了一些自然界本不该出现的极端物种。 综上所述,近代西方骑兵的进步是全方位的,革命性的,和步兵的进步并无本质不同。在世界各地广泛发生的殖民战争中,即使是纯骑兵战,西方骑兵也保持了全胜记录,比步兵的战绩还要夸张。这些例子数以千计。其中个别的详细战例我也在别的论坛 h4v6sY

相关帖子

已有(5)人评论

跳转到指定楼层

97

主题

3029

回帖

7349

积分

版主

积分
7349
QQ
饿狼 发表于 2011-10-8 21:14:28
学习了 h4v6sY
回复

使用道具 举报

107

主题

1028

回帖

3789

积分

纯血疯马

积分
3789
QQ
鹤唳九霄 发表于 2011-10-8 22:25:05
不论如何,随着科技的发展,骑兵总归是要没落的。而且蒙古骑兵最大的优势在于其远程战略迂回的能力,而非正面的对冲,骑兵,只是一个兵种而已,战略战术的运动才是最关键的。清朝,是一个无可救药的皇朝。 即便是蒙古人西侵的时代,蒙古人在正面对战中依然有败于骑阿拉伯马的埃及骑兵的记录。当时蒙古人进入了欧洲,却没能进入非洲。 h4v6sY
回复

使用道具 举报

73

主题

220

回帖

5108

积分

古典舞步马

积分
5108
野田黄雀 发表于 2011-10-13 09:23:32
请问当时的武器对比如何 h4v6sY
回复

使用道具 举报

400

主题

1522

回帖

1万

积分

版主

积分
15418

版主勋章小马勋章

SLIK 发表于 2011-10-22 07:09:00
通过以上案例, 我初步分析是侵略军的不同兵种间配合得好,步 、马、炮互有支持。这和象棋有些象(车马炮)只靠一个兵种难有作为。 而我朝军队只靠勇敢的蒙古骑兵往前冲,不见多兵种配合,有也很差劲,炮火都给人当烟花看了,也没人民群众送鸡毛信、埋土地雷啥的。 结果一万多马友都卖了命(这都是老实人 要逃跑骑兵最快)。 惨啊 打仗就是打配合,什么时候宗亲能往拜一下张召忠教授就好,请他评点一下骑兵。 h4v6sY
回复

使用道具 举报

400

主题

1522

回帖

1万

积分

版主

积分
15418

版主勋章小马勋章

SLIK 发表于 2013-11-24 01:08:39
我要提一个尖锐的问题: 如果换成内蒙古骑兵营 或者甘南、玉树骑兵连,又该如何? h4v6sY
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

马术网微信服务号
微信服务号
马术网微信订阅号
微信订阅号
意见
反馈