有关中国象棋与国际象棋中“马”的疑问

1、棋子的数量 中国象棋： 棋子共32个，分为红黑两组，各16个，由对弈双方各执一组，每组兵种是一样的，各分为七种： 红方：帅 (1) 、仕 (2) 、相 (2) 、 俥 (2) 、傌 (2) 、炮 (2) 、兵 (5) 黑方：将 (1) 、士 (2) 、象 (2) 、车 (2) 、马 (2) 、包 (2) 、卒 (5) 其中帅与将、仕与士、相与象、兵与卒的作用完全相同。 国际象棋： 棋子共32个，分黑白两组，各16个，每组兵种各分为六种： 国王（帝王）　王后（后主）　城堡（战车）　教主（僧侣）　骑士（爵士）　士兵（战士） 简称： 王 后 车 象 马 兵 King Queen Rook Bishop Knight Pawn 简称： K　Q　R　B　N　P 每组数量为：1 1 2 2 2 8 可以发现，两种象棋都是步兵数量为主，骑兵数量分别是步兵的2/5 和 2/8，中国象棋骑兵比例稍高。 2.规则对比： 中国象棋与国际象棋中的“马”都走日字，但唯一的不同是中国象棋的马有蹩马腿的规则，而国际象棋中则无此规则。 h4v6sY

其中的疑问： 疑问一：马与车的作战半径对比 马只能走日字，跳两格，而车却能纵横驰骋，都是直线活力，没有距离限制，指哪儿打哪儿， 毕竟当时的战车还是马拉的，为什么车可以跑那么远，马却不被允许？ 疑问二：两种象棋中马车的越野能力对比 中国象棋中的蹩腿，是否来源于长城思维呢？或是缺乏障碍训练所致？ 疑问三：兵力配备问题： 中国象棋骑兵步兵的比例为：2:5 国际象棋骑兵步兵的比例为：2:8 （国际象棋竟然没炮兵） 这样的比例，似乎也无可厚非，但骑兵的机动性在规则中没有体现！追踪，突袭的性能都没体现，甚至快速撤离的特征也是半点没有，这都是为什么呢？ h4v6sY

两种都不会，不过搀和讨论下： 国际象棋是印度人发明的。所以有些思维要从阿三角度来想，而不单纯从欧洲人角度想 h4v6sY

蒙古象棋更有独特规则： 切忌用马“将死”对手。若一方用马“将死”另一方，只能判为和棋 h4v6sY

[quote]两种都不会，不过搀和讨论下： 国际象棋是印度人发明的。所以有些思维要从阿三角度来想，而不单纯从欧洲人 ... 那么阿三的车不是用马拉的吗？ 或者很早就有公路网 ？ 他们这些思维是怎么来的？ h4v6sY

两位版主都是高人！ h4v6sY

两位版主都是高人！ h4v6sY

两位版主都是高人！ h4v6sY

两位版主都是高人！ h4v6sY

[img][/img] h4v6sY

[quote]两位版主都是高人！ 云侠大人激动了。一夸夸4遍。哈哈 h4v6sY

那么阿三的车不是用马拉的吗？  或者很早就有公路网 ？  他们这些思维是怎么来的？ ...
SLIK 发表于 2013-10-6 11:35

    闲的。

   你不认为印度人民自古以来就善于闲着，思考各种高深问题么。

   (据说印度历史上从未发生过人民起义，大家都呆着没事，不死就好，思考各种哲理)

云侠大人激动了。一夸夸4遍。哈哈
汉室宗亲 发表于 2013-10-7 13:42

刚看见你的回帖！哈哈！是好几遍。但我不知道，点一下，没看见回复，于是又点一下。。。哈哈 。。。
你们两个版主确实很聪明，这是真话，一个人在只言片语的交谈中最能反映出内在的学识水平。