现在中国传统弓圈流行的大拉距和小拉距射法的异同！

首先，必须要承认一点，不管大拉距小拉距，都存在于中国的传统射箭史上。

但是中国历史那么悠久，究竟是哪个时期是大拉距，哪个时期是小拉距射法，除了清代无从考证，而且除了清弓，哪个时期都没有可以使用的实物。我们甚至可以说传统弓是个“伪概念”，更不要去定义历史上的各种射法了。所以我一般对人讲，只说自己喜欢射箭，什么弓怎么射，那是我个人的爱好。

而在历史上我们能通过实物去考证信息的不多，通过实物与文献的发掘，我们基本能归纳出以下的发展路线，自从短臂长稍系结束了对欧亚大陆长达千余年统治之后，各种新弓型和新射法在后期如竞相开放的花朵，争芳夺艳，在历史的舞台上你方唱罢我登场，最后大浪淘沙，留下了唯一的传承和见证。

而大小拉距的选择，不过是作战理念导致的不同。其实土耳其弓与鞑靼都有战弓，弦长1.3米以上有的接近1.5米，妥妥中大拉距。为什么？目的导向。虞先生也说了，明哥在弓会里发了个帖子-百年来奥运射箭比赛的发展，他的目的也是一样，不能明说但是要想方设法说（我说说他吧，自己从美猎，到小拉距再到清射辅修弓道的。这是一条反常路线吧？为什么？因为他跟我们的目的一样，是要追求传统射法。）而就在一年多前的这个时候吧，杭州包括明哥的这几位大哥还不断劝我改到小拉距别用清弓了。“打比赛太吃亏了”！

现在呢？桶扳大拉清弓重箭，我没有毒害谁，都是自我选择的必然道路。

同样的现在，谁还看不明白，就让他们继续看不明白吧……连马老的儿子马廉桢先生，初入弓圈，都能看得一清二楚，一篇文章直指问题关键（然而没有明说）——再不改赛制，以后所有人都不过是桑坦纳换个本田的车标，美其名曰中国传统射礼，在国内传统赛场上竞金逐银了………

关于大拉距射得准射不准的问题。其实很简单什么动作都能射准，看练习量。只不过当射法都没搞懂的时候直接上练习量是不是会不严谨？

有视频有教材有照片有实物的体系是绕不开的。好比火场救人，肯定先找还活着的，不会去拣骨渣。但是活人如果有人救了，死者也需要有个交代。总之，各朝各代均有特色，所以向来只有轻重缓急之分，没有对错之别。

当然，臆造者就该打了！

最后………

祝各位射以观德！