默哀，为耐力赛中死去的战马...

以下是引用飞翔是梦在2008-4-23 1:11:00的发言：

看看这就是一个所谓环湖领导说的话!!!!!

你要是合理的安排地点，怎么会出这种事儿．你不是老声称你专业的吗？光这次你都走了三圈，还能出现这么多问题？６０多公里，谁能一听一看就记住所有的信息？没有指示标志行吗？

骑着早就准备好的马,走着比所有参赛者都熟悉的多的路线,出着名,拿着奖金!!!!

公平吗?这奖金你好意思拿吗你?

现在刚看出来,忽悠的时候有你！挣钱的时候有你！出名的时候有你！上媒体电台的时候有你！其它时候，你在哪儿？

别人都在总结回顾，看你乌扎拉说的什么？出了事就往外一推，跟你什么关系都没有了，这纯属你个人人品有问题．马盟就不能推个像样点的人当领导？

去年是人乱，今年是人乱再加马死，谁还敢参加你们的活动？

明年请您别在忽悠我们了，忽悠也不去！

 看帖你应是一个组织的领导,说这些话也是费尽心思的!生怕别人认出来,所以总是穿着坎肩说三道四的.做人不大气,有话就站出来直说啊,你害怕什么?害怕大家报复你么?害怕光明正大的告诉大家你是谁?内心和做人一样不能见人?只能证明这么盛大的赛事活动对你和你的组织冲击很大,就是因为今年大家没有带你玩吧?你还是在自己那旮旯里仔细的骑马吧!没有人去碰你的马,没有人跟你争,好好守着那些大牲口过日子哈,每周都在那里组织穿越活动吧,呵呵,一定要注意安全哦!哈哈哈哈

[此贴子已经被作者于2008-4-26 7:14:32编辑过]

向在本次比赛中殉难的马匹表示深切哀悼！

争论得走样了哈，应该对事不对人嘛，天下骑马人是一家，人身攻击的言论有点无聊。

耐力赛发生这点事也属正常，大马路上交通事故天天有，何况这荒郊野外的穿越呢？发生了事故要处理、要总结，组织者和骑手两方面都有做得不够的地方，下次应当改进，避免再犯同样的错误。

这位用马甲发言的朋友我不认识，发发怨气可以理解，隐藏身份也无可厚非，只是最好别对人死掐，毕竟论坛是公众场所，容易引起混乱。至于组织者方面则可以大度一点，人家提的意见有则改之、无则加勉，没必要轮番地攻击讽刺人家，来一点骑士风度嘛。联想起前段时间围绕华天的争论以致谩骂，呵呵，没啥意思啊。退一步海阔天空，愿我们的组织更加成熟、更加强大！

本人真身发言，准备挨砖，哈哈

[此贴子已经被作者于2008-5-9 1:06:06编辑过]

！！！

以下是引用John在2008-5-9 1:05:00的发言：

争论得走样了哈，应该对事不对人嘛，天下骑马人是一家，人身攻击的言论有点无聊。

耐力赛发生这点事也属正常，大马路上交通事故天天有，何况这荒郊野外的穿越呢？发生了事故要处理、要总结，组织者和骑手两方面都有做得不够的地方，下次应当改进，避免再犯同样的错误。

这位用马甲发言的朋友我不认识，发发怨气可以理解，隐藏身份也无可厚非，只是最好别对人死掐，毕竟论坛是公众场所，容易引起混乱。至于组织者方面则可以大度一点，人家提的意见有则改之、无则加勉，没必要轮番地攻击讽刺人家，来一点骑士风度嘛。联想起前段时间围绕华天的争论以致谩骂，呵呵，没啥意思啊。退一步海阔天空，愿我们的组织更加成熟、更加强大！

本人真身发言，准备挨砖，哈哈

[upload=gif]UploadFile/2008-5/20085920385863026.gif[/img]

      找砖啊，看着吧！！！   说的真不错；拍完了再敬你一杯，马圈的良好环境应该建立在每个人从自己做起，而不是互相谩骂就能改善的。让我们大家共勉吧

风姐的砖也忒大了

强烈建议今后的环湖活动包括耐力赛改为光明正大的商业化运作！目前这种不明不白的go dutch其实蕴含了很大的法律风险，一旦发生什么意外，人家理论上是可以找组委会索赔的，买保险不能解决所有问题。大家应该知道去年发生过类似的赔偿案例！

商业化运作的好处就是正规，组委会可以摆脱缺人缺钱的困境，把各项工作做好做扎实，真正承担起为大家服务的责任。当然需要找钱，现在环湖的品牌效应逐渐显现，这是马盟的一笔长期财富，如果能够获得更多的赞助和广告收入，加上适当提高一点活动费用，相信是可以实现的！这样，双方就成了商家和顾客的关系，权利责任明确，还有什么可争论的？