大人，手下留情

昨儿在新京报上看到了一片关于全运会的消息。

对于一些竞技体育项目，政府完全可以不管，可以推向市场，让俱乐部去承担相关竞技体育发展的职能，不要把所有体育项目都揽到自己身上来。——江苏省人大常委会副主任 赵龙

我们从中我们看到中国的体育体制改革将要迎来一个新的里程碑。

 

　赵龙建议，可以考虑把3类比赛项目精简出全运会：第一类，足球、篮球、排球等市场运作状况较好的比赛项目；第二类，受季节性、气候性因素影响较大的冰雪项目；第三类，基础薄弱、参赛队伍不足各省份总数的1/3的项目。

　马术运动在我国目前是三类体育项目，基础薄弱、参赛队伍少。但是，这项运动潜在巨大的国际影响力，是绝对不可低估的。

   我们打开国际马联FEI的官方网站，就可以看到世界上什么人在参加马术运动。

   奥运会上唯一的一项人与动物之间的运动。

   在马术发达国家，与马术运动相关的产业，早已经形成了一项独特的工业产业链。

    在我20来年的从业经历里，看到老一辈的畜牧专家，为了提高我国马术运动成绩，改良中国马的心酸历程。见证了中国马术运动的从小建大，从无到有的辉煌。

    我相信，随着我国经济的迅猛发展，马术运动将要迎来一个灿烂的明天。但是，目前马术运动需要政策的扶持。因为我国马术运动的起源，是那些身在西北的，经济基础并不太好的少数民族地区。如内蒙古、新疆、西藏等，在历届的全运会赛场上，那些少数民族的体育健儿，在赛场上表现了各民族的智慧与顽强。在赛场下又唱出了民族大团结的和谐景象.........

    今天，我在这里以一个中国马术运动者的身份，像能看到此信息的马人和热爱马术运动的朋友们发出呼吁，告诉我们家的大人：大人，我们需要全运会。

h4v6sY

    顶楼主！

    以往的困境和挫折，在于我们缺少充分有力的忽悠。这是一个忽悠的时代，离开了忽悠，什么事儿也甭想干。

    要让马的形象深深地根植在青少年一代（如果可能，也包括老年一代）的心中，这就需要充分地利用媒体。有时候，民意对政策能产生一定的影响。任何重大社会性的活动，离开有力的宣传，是很难行得通的。

    可是马业和马术有社会影响力的喉舌在哪里？没有。以中国马人的总体实力，是完全可以打造出一批这样的喉舌的。

    现在是商品经济社会，许多事情要依赖经济杠杆去做，对政策不能抱太多指望。要把政府看做商业对手和商业伙伴。

    拥有一批理想的喉舌，对马业和马术在商业层面上的健康运作，也是不可缺少的。

    话虽这么说，但具体操作起来，的确困难重重。

h4v6sY

如果没有4年一届的全运会，也将失去4年一届让更多大众去了解和认识马术运动的窗口，这对与发展中的马术运动将是个巨大的损失！

我可以理解常委会副主任对个别运动的不了解，才有他的此言，但决对不能接受因为不了解而妄下的结论很建议。

中国的马文化源远流长，但现代马术运动却起步较晚，发展较慢，与西方的马术发达国家有着很大的差距，我们不能因为参与的少，了解的少，就放弃对他的发展这种思想是极端的错误。中国的乒乓球在世界领域里有这绝对的优势和不可替代的地位，但我们并没听说哪个国家因此放弃对乒乓球运动的发展。

一项运动的发展是需要过程，需要成长时间，切不可一刀切，依照副主任的建议，我估计以后的全运会赛场上大家能见到的就是室内项目了，那么，那些已经发展很好的项目是否会依然保持强劲的上升势头，那些发展中和发展缓慢的项目是否会因此逐渐淡出人们的视线，消声灭迹呢？？？

h4v6sY

派一匹马去当代表..................

 

h4v6sY

喜讯。署光初显。 h4v6sY

QUOTE:

以下是引用宋钰爸爸在2010/3/12 12:00:00的发言：

派一匹马去当代表..................

同意！！

h4v6sY

QUOTE:

以下是引用酷毕在2010/3/12 16:54:00的发言：

同意！！

h4v6sY

QUOTE:

以下是引用酷毕在2010/3/12 16:54:00的发言：

同意！！

h4v6sY

帮张哥顶下 h4v6sY

要出所有的运动都要出全运会，每个运动都没有作到普及啊 h4v6sY

    徐悲鸿要是在今天肯定成不了气候，除非改画大腿，还不能画马的大腿。 h4v6sY

消极不是办法，如要给别人边缘化，倒不如积极参与，力争上谏，马术界应争一席全国人大，有代言人说话才有马术界的声音，共谋推举才是上策。

说的好。。支持支持

中国的政策就是要用成绩或血的教训来建立起来的，如今的大人们从政是在玩政治不是在用科学的眼光。因为他们大多数不懂和不尊重科学。中国足球就是一个例子。

、

顶

顶起

QUOTE:

以下是引用川夏在2010/3/13 7:58:00的发言

QUOTE:

同意

先把马术的数字频道建立起来！

    谢谢你们对这事儿的关注与支持。我再把我博客里的内容转来，和大伙儿共同探讨、分享马术的发展。

re: 全运会太难了

全运会是否可以把竞赛难度降低，提高参与和观赏的水平。
我参加了8、9、10、11四届的全运会。
八运会我和身价30万的澳大利亚马迪拜奥代表北京，获得团体120CM--130CM冠军。
九运会我和身价40万的比利时温血OPA代表江苏，在20强里位居130CM--140CM中间。
十运会我和身价80万的荷兰温血天星调良代表湖北，在20强里位居140CM--145CM中间。
十一运会我和身价150万的荷兰温血惨遭淘汰。路线太难了。
比赛有悬念才好看。看的、参加的人多才有发展。
120CM级的比赛是不需要投入巨大的，如调教水平、比赛经验、赛事管理、马匹品种的广泛的采用等等。

    发布于：2010-03-11 12:07   作者：张可    

 re: 关键的是有比赛

可子说的热血沸腾情真意切。呼吁保留全运会马术比赛项目，其实更较真儿的想，可子需要的是比赛是运作规范与国际接轨的比赛，未必一定很在乎全运会亚运会奥运会，经常有比赛就是中国马人的福气了。

    发布于：2010-03-11 12:46   作者：是不是    

 re: 越来越高

从可子的文章里可以看到，中国马术运动员的武器真是越来越不得了了。八运会身价30万的澳大利亚马
    九运会身价40万的比利时温血
    十运会身价80万的荷兰温血
    十一运会身价150万的荷兰温血
    当然，还有奥运会的500-1000万的马。
技术水平提高了多少？不是障碍越高就表明技术含量越高。一味的追高反而会阻碍技术水平的提高。单单强调高度上的与国际接轨，是对发展我国马术运动的一种误导。

    发布于：2010-03-11 13:04   作者：马与人